En la última semana se promocionó ampliamente la obra de reparación del pavimento que se realiza en calle 9 de Julio entre Rawson y San Martin. Como creerían que debería ser calificada dicha obra, debería ser considerada como una obra ... ¿negativa? o ... como una obra ¿positiva?.
En mi opinión, se trata de una obra positiva para nuestra infraestructura urbana y vial, como también para el tránsito vehicular y el cuidado de los rodados.
Sin embargo, piensen también que ese tramo - unos 1.350 m2 aproximadamente - que fue construido hace 70 años, al igual que los primeros pavimentos de hormigón de 18 cm con doble armadura de hierros, no fue "atacada" por las aguas servidas ni por las aguas de lluvias porque tuvieron "la suerte" y previsión de su mantenimiento de juntas -que en honor a la verdad algunas veces lo practican- y no necesitaron de tanta inversión y recursos materiales para mantener una obra de esas características. Permitiendo durante aproximadamente 70 años, destinar más recursos a otros destinos mejores o prioritarios.
Recomiendo para evitar nuevas importantes erogaciones, revisar la Diagonal Sarmiento entre Rawson y Berutti para prevenir mediante el mantenimiento; como las demás arterias que lo requieran.
